本篇文章1199字，读完约3分钟
“动物之家”近40周年纪念是一个怀旧的场合，也是对通过现代棱镜观看那个时代的性与毒品喜剧的问题方面的公投。正如今日美国在一篇分析文章中所说：“在#MeToo时代，嘲笑'动物屋'还可以吗？”
在最高法院提名人布雷特卡瓦诺（Brett Kavanaugh）的确认听证会上，这一时期出乎意料地再次成为焦点，他被指控在高中学生遭到性侵犯时 - 以及在大学同学的单独行为中 - 20世纪80年代初。（卡瓦诺一再否认这些指控。）
显然，电影对社会来说是一个弯曲的镜子，而且往往很有趣，因为它们夸大了态度和情境。但是这个时期的流行文化确实反映了不断变化的标准，以及对一种幽默的容忍 - 不仅仅是关于性，还有种族等问题 - 当年轻人正在阅读国家讽刺文并涌向看看“肯德基电影”和“The Groove Tube”等同样的风险。
当然，关于十几岁男孩失去童贞作为一种传统仪式的电影都早于这些年，并在很久之后徘徊。“42年夏天”，一部1971年发行的喜剧剧，重点关注一对男性决心在第二次世界大战期间发生性行为（在采取更严重的转变之前），而“美国派”系列 - 其中更广泛地处理相同的一般主题 - 在1999年开始。
在这两者之间，有一些像“动物之家”这样的电影，其中，除其他外，一个大学新生发挥了与醉酒到无意识的女孩发生性关系的利弊; 和“Porky's”（其偷窥淋浴场景），“Ridgemont High的快速时报”和“十六个蜡烛”等流行喜剧。
在上一部电影中，由约翰·休斯执导的一连串热门喜剧中的一部，一位十几岁的书呆子通过展示一对同学的内裤给他的朋友留下了深刻的印象。
女性在这些电影中充分实现角色的程度 - 而不仅仅是固定和幻想的对象 - 往往会有所不同，但在大多数情况下，这些故事主要从男性角度展开。一个典型的例子是“奇怪的科学” - 另一部休斯电影，从1985年开始 - 其中有几个dweeby孩子在实验室里创造了一个理想化的女人（由模特Kelly LeBrock扮演）。
电视台在这些年里表现出类似的顽皮情绪，伴随着像“Bosom Buddies”和“Three's Company”这样的情景喜剧，其中年轻男性盯着女性 - 分别假装是女性和同性恋 - 被纳入了前提。
这里与Kavanaugh故事的微妙关系只是考虑文化环境的演变方式，尤其是在过去几年中。几年后重新看电影肯定迫使一些中年父母在将孩子介绍给年龄不一定老的逍遥时光时不安地扭动。
显然，人们消费的娱乐与他们实际行为的方式之间存在巨大差距。也就是说，还有里根时代的激情派对和饮酒游戏的灵感来自于人们在屏幕上看到的东西，人们喝酒或扔石头的人通常是欢闹的来源。
向后看的问题并不是严格的学术问题，正如在电影和电视复兴浪潮中所做的那样，借鉴了怀旧的平等。然而对于那些喜欢将70年代和80年代视为一个更简单的时代的人来说，它提醒人们，并非那些年代的所有内容都转化为现代环境，在关键方面，这是一个不那么开明的环境。
