本篇文章1609字，读完约4分钟
10月25日，白宫办公厅主任梅德兹在接受cnn采访时表示，美国“新型冠状病毒就像流感病毒”。 迄今为止，副总统彭斯的幕僚对感染新型冠状病毒进行了确诊，作为白宫疫情对策小组的负责人，彭斯不仅不打算自我隔离，还无视美国疾病管理中心的防疫指南继续进行选举活动。 高级官员的言行再次验证了美国政府的非科学态度，强调了美国社会现在的显着分化:科学与反科学的矛盾越来越激烈。
为什么美国可以反对科学和知识拥有市场，“反智主义”可以堂堂正正地成为与科学思想不同的声音？
一些美国人对疫情的“反科学”态度引起了警惕
“反智主义”一般是指对知识、知识的反对或怀疑、对知识分子的怀疑和鄙视。 今年新型冠状病毒大爆发后，发生了美国反智和反科学的现象，同时与美国的政治分化同步。 根据皮尤中心最新的民意调查，63%的共和党支持者认为新型冠状病毒大爆发夸大了，而只有14%的民主党支持者认为疫情夸大了(上图)。 特朗普被诊断为新冠引起的肺炎，即使白宫大流行，也不能动摇共和党人的大多数看法。
在特朗普的支持者中，只有“大流感”的看法非常普遍，很多人把疫情看作是“谎言”。 原因与政治家的言行密切相关。 2月，特朗普说，总有一天病毒会奇迹般地消失。 保守派评论家听从特朗普的说法，淡化病毒的影响，嘲笑防疫措施。 右翼网站“红状态”称传染病专家福奇为“马斯克纳粹”。 福奇面临死亡威胁，甚至要雇用保镖保护自己和家人的安全。
由于普通民众对政治家“带节奏”，荒诞的事情层出不穷。 美国各地经常发生“病毒派对”，反复集中感染。 从8月中旬到9月末的一个多月内，加入Facebook“反口罩”小组的顾客增加了1800%。 有人相信口罩的铁丝是5g天线是政府的阴谋，但很多媒体为此进行了事实检查报道，收看。
反智现象就是这样汹涌澎湃，突破了美国学术界的基础，许多权威机构从不介入政治以前就流传下来，公开批评美国政府。
10月8日，对《新英格兰医学杂志》创刊208年以来首次美国政治发表，批判美国政府的“无能危险”，使千万美国人死于新冠肺炎。 《自然》在社论中批评特朗普政府无视科学、事实和真相。 作为顶级学术机构的美国国家科学院和美国国家医学院9月24日宣布:“关于科学政治化的报道和事情不断，特别是公共卫生官员无视事实和专家的建议，嘲笑政府科学家的行为令人吃惊。” 81名美国诺奖获得者在公审支持拜登上签名，说:“我们国家有必要比以往更重视制定科学公共政策的价值。”
纽约时报的评论说，回顾疫情对策的过程，特朗普政府几乎是错的。 “特朗普的失误，吸引了美国深层的反智力潮流。 ”。
美国的“反智主义”历来是
美国以前传来了“反智主义”的土壤，新型冠状病毒大爆发为此提供了新的动力，特别是保守派和自由派舆论的对立，加剧了人们对科学和专家的认识差异。 芝加哥大学的研究表明，观看福克斯信息主持人汉尼蒂的节目与保持社会交流距离有关。 因为我认为看福克斯信息频道很可能会对一些粉丝产生“致命”的影响。
这次疫情，反对科学的力量这么强，是因为美国政府“政治化”了疫情，“反智主义”客观上也为这种力量提供了土壤。
美国学术界认为反科学不是现在问题的全部。
根据自然杂志的社论，人民主义正在崛起。 人民主义者把世界分为“民众”和“精英”两种。 科学研究者也被归类为“精英”，他们的知识和工作不被信任和鄙视。 不仅如此，“最高法院的法官、公务员、记者等也受到了同样的攻击”。
美国学术界的“介入”政治显示出中断“反智主义”循环的紧急性。 但是，现在美国贫富分化加剧，种族矛盾尖锐，政治两极化加剧，各种裂缝成为“反智主义”成长的温床。 正如美国人文主义协会前主席尼奥斯( david niose )评论的那样，美国经济不安和不平等日益普遍，越来越多的恐惧和焦虑滋生，贬低批判性思维和理性，结果，“反智力主义”关系到个人的智力水平 (中央电视台记者王鹏治)
责任篇:庞晟
