本篇文章1091字，读完约3分钟
几天前，美国移民和海关执法局发布了一份限制国际学生签证的通知，引起了轩然大波。根据新规定，2020年秋季学期的国际学生，如果只参加网上课程，将无法获得美国签证或维持目前的签证。哈佛大学和麻省理工学院已经对此提起诉讼，哈佛大学校长劳伦斯·巴克(Lawrence Baco)形容这一决定是“鲁莽的”和“残忍的”。
这个“残酷”的决定，是对师生生命健康的漠视。课堂教学当然比网络教学效率高。然而，随着新冠肺炎疫情的肆虐，网络课堂代替面对面教学可以有效阻断病毒传播，保护师生生命健康。稍微有点科学知识的人都知道真相。全国外国学生顾问协会指出，新规定“伤害了国际学生，并危及他们的健康和福祉以及整个高等教育部门”。
这个“残酷”的决定让很多留学生陷入了两难的境地。在秋季学期，包括哈佛大学和南加州大学在内的一些大学只提供在线课程。根据新规定，这些学校的外国学生将不得不离开美国或转到其他学校，海外学生也将面临无法获得签证的尴尬。正如哈佛大学和麻省理工学院的诉状所说，新的规定使成千上万的外国学生在秋季学期开始前几周失去了在美国学习的选择。
这一“残酷”的决定损害了美国的国家声誉和国际形象。据彭博社估计，这项政策影响了100多万在美国大学学习的外国学生。CNN称之为留学生“清洗计划”，是美国政府对外国人和移民的又一次“恶心而赤裸裸的攻击”，进一步削弱了美国的影响力和国际威望。
既然如此，为什么美国执政当局会出台如此“残酷”的政策？答案是:选举前景不可预测，经济需要重启。国土安全部代理副部长肯·库西尼里承认，这一决定是为了“鼓励”大学重新开放。背后的逻辑很简单——“重启美国”不能留下死胡同，一切必须看起来正常，生命健康不是第一位的。
目前，美国确诊病例已超过300万，死亡人数超过13万。美国单日新增确诊病例数仍处于数万的高水平。针对如此严重的疫情，美国当局无视师生生命健康，这种“残酷”的决策近日在国内外引起广泛批评。加州大学表示准备跟进诉讼，普林斯顿大学、康奈尔大学等名校也表示谴责。纽约大学校长安德鲁·汉密尔顿(Andrew Hamilton)指出，当局要求国际学生在上课和离开美国之间做出选择显然是错误的。
疫情爆发以来，在美留学生一直承受着巨大的学业和心理压力。美国政府没有“送口罩”和“送温暖”，而是出台了“残酷”的新规定，“补刀”。美国政府应该正视国内外的批评，纠正自己的错误做法。据新华社消息推荐，
人民日报钟声:冷战思维应该停止
《人民日报》7月10日报道称，美国一些政客竭力在政治上压制中国，几乎到了“反对中国一切”的地步。当地时间7月7日，美国联邦调查局...
