本篇文章1443字，读完约4分钟
【/h/】随着最近美国拉斯维加斯枪击事件这一美国历史上最严重的枪击事件，加强枪支销售管制能否抑制这类事件的话题再次被提到了风口浪尖。
虽然这令人难以置信，但去年发表的最新研究表明，枪支管制与全球范围内减少枪支相关死亡之间有着明显的联系。
在此之前，炮管法的研究仅限于一个城市或一个国家，没有得出一致的结论。但在16年3月，一份调查报告提供了更广泛的结果。该研究团队回顾了过去60年来自10个国家的130份高质量报告。
尽管他们没有说过枪支管控就是意味着更少的伤亡就是最终结论，但研究中提取出的强有力的证据已经足以说明，事实就是如此。
纵观全国，可以看到杀人率只是下降而没有上升。哥伦比亚大学首席研究员朱利安·桑塔拉-泰诺里奥告诉vox的扎克·波尚。
为了理解这一点，santella-tenorio和他的团队系统地分析了在10个不同国家进行的130项研究，包括美国、澳大利亚、巴西、南非和奥地利。每项研究涵盖了各种具体枪支管制法律的变化及其对枪支相关谋杀、自杀和意外伤亡的影响，并进行严格的筛选以确保研究质量。
通过分析，研究者得出以下三个结论:
1。要看到显著的效果，往往需要进行重大的立法修改，而不是提出新的法案；
2。限制枪支和购买枪支与减少枪击死亡人数有关；
3。为了使研究结果更加可信，需要更仔细地规划和执行个体研究。
第一个更有趣。由于130项研究中的大多数涉及不同的法律，审查无法确定哪项法律减少了枪击死亡人数。但是，审查结果表明，如果国家同时对现有枪支管制方法进行几项修正，枪击死亡人数将有减少的趋势。
santaella-tenorio告诉beauchamp，这些修正案通常包括:禁止强力武器，如自动步枪。
他们(持枪者)必须有持枪执照和购枪许可证。
【/h/】比如2000年南非的枪支管制法就包含了上述措施，在随后的五年中，枪击数量每年下降13.6%。
1996年，在一场大屠杀之后，澳大利亚也提出了类似的法案。根据一项研究，未来几年，澳大利亚的枪击率以14%的速度下降。后来中国近20年没有发生大规模枪击案。
除了这些显而易见的修改，一些小的改动也在发挥作用。
调查人员在流行病学评论中写道，限制购买(例如，背景调查)和购买(例如，更安全的储存)枪支的法律也与未成年人相关的夫妇谋杀和意外枪击死亡比例下降有关。
另一方面，2007年，密苏里州废除了要求人们持有许可证才能购买枪支的法律。之后有研究发现，密苏里州的谋杀率上升了25%。其他法律上的变化似乎并不能解释这种变化。
当然，这种研究分析有其局限性。在研究之初，都是观察性的，也就是说研究者无法控制变量。这是一个问题，因为还有其他的社会因素会影响枪击致死人数，所以如果简单的分析既成事实后的数据，就很难找到。
【/h/】纵向研究当然会更好，也就是研究人员长期监控的群体，正好处于修订枪支管理法的阶段。但这种幸福的巧合是无法计划的，至今也没发生过。
santaella-tenorio和他的团队承认，这130项研究中的每一项研究的作者也可能将研究结果向他们的附属机构或个人的利益倾斜(santaella-tenorio声称，为了确保准确性，在检查中没有利益冲突，细节在最终出版物中)。
但是他们相信从他们的分析中得到的证据足以证明枪支管制真的可以拯救生命。他们希望有更好的研究为美国指出一个更清晰和基于证据的解决方案。
这些信息是推动这一领域的关键，作者写道，并有助于制定有效的政策来抵消枪支威胁带来的负担。
