本篇文章1402字，读完约4分钟

【/h/】8月28日，上海社会科学院举办了“合理应对贸易摩擦，促进经济高质量发展”专家研讨会。专家认为，美国以牺牲他人为代价挑起经贸摩擦，通过贸易战压制中国，将是一个历史性的错误。

美国单方面挑起经贸摩擦，给全球经济带来很大的不确定性

上海社会科学院院长、国家高端智库首席专家张道根说，美国挑起贸易战的目的是在所谓的美国优先战略下重建二战结束以来的国际经济秩序。

张道根分析，2008年国际金融危机后，美国经济面临一系列重大结构和制度问题。但是，美国的一些人并没有审视自己的问题，而是试图通过贸易战将矛盾转移到国外，缓解国内矛盾。这个想法本身就是错误的。美方挑起经贸摩擦，给全球经济带来很大不确定性，造成负面影响。

数据显示，经贸摩擦带来极大的破坏性。全球国内生产总值增长率明显下降，特别是制造业。美国经济也无法摆脱经贸摩擦升级带来的影响。目前，美国居民消费价格上涨，生产成本上升，美国铁路运输的煤炭和钢铁大宗商品量下降，卡车和货车货运指数连续七个多月下降。

美国在全球化进程中获得了巨大的利益

上海社会科学院世界经济研究所研究员张幼文说，以贸易不平衡为由挑起贸易战在世界经济中没有理论依据。我想卖，你想买，中美企业存在贸易逆差，这是市场决定的。

复旦大学经济学院教授袁志刚认为，20世纪80年代以来全球化的最大特点是以跨国公司为主要载体，产业链分布全球，形成全球产业链，或者说全球价值链。这样的过程正好对应了中国的改革开放，提高了生产要素的配置效率。

袁志刚说，在这个过程中，美国实际上获得了巨大的利益。因为美元是世界通行的货币，有贸易顺差的国家得到的美元更多，外汇储备更高，导致美元净流出。各国外汇储备越高，美国享受的进口就越多，这是发行赤字货币所获得的特殊利益。

袁志刚分析说，除了贸易自由化，全球化比投资自由化更重要。跨国公司在世界上投资，然后他们投资的东道国不等于消费国，所以生产地和消费地是分离的。在这种情况下，如何实现贸易平衡？在全球化条件下，谈双边平衡是违背经济学基本原理的，认为贸易不平衡就会吃亏是不合理的，从而挑起经贸摩擦。

上海社会科学院研究员许认为，在全球化背景下，已经形成了国际分工和产业链，各国可以在其中实现共赢。如果产业链被人为破坏，对美国，对中国，对全世界都不利。通过提高关税挑起贸易战，试图打破全球化背景下形成的全球产业链和国际分工，必然会导致损人利己的结果。

中国市场为包括美国在内的世界各国企业提供了广阔的发展空间。

上海外国语大学国际金融与贸易学院院长张玉贵表示，美国单方面挑起贸易战，使用极端压力压制中国，目的是将中国的发展道路纳入美国控制的秩序框架。

张玉贵认为，美方不能通过挑起贸易战来改变中美之间已经形成的经济和产业分工。中国市场吸引力大，美国金融界、企业家、消费者最有发言权。

同济大学国家创新与发展研究院副院长石建勋表示，经济法不能被违反。企业是经济组织，哪里挣钱，哪里生产，哪里消费。这是一条经济法。美国政府中有人强迫美国企业撤出中国，这是违反经济规律的。跨国公司能承诺吗？结论不言而喻。中国近14亿人口的巨大市场在世界经济地图上变得越来越重要。中国已经有4亿多中等收入群体，而且这个数字还在快速增长。这是世界上最大的中等收入群体，为包括美国在内的各国企业提供了广阔的发展空间。美国有人试图迫使美国企业退出，这不仅违反了市场经济规律，而且还会增加