本篇文章852字，读完约2分钟

新华网北京12月25日电据香港《文汇报》报道，在过去的一年里，美国民主党的许多候选人都提出向富人征税。随着2020年2月初选活动正式启动，预计对富人征税的利弊将越来越激烈。

富人税提案主要是由马萨诸塞州的沃伦参议员和佛蒙特州的桑德斯参议员这两位左翼民主党候选人提出的。虽然两人提出的富人税计划在细节上有所不同，但这与为了实现财富向下再分配、缩小贫富差距的目标而向美国最富有的群体征收额外的税收是分不开的。

报道称，如果说美国总统特朗普的仇外心理和保护主义是共和党基层支持者在经济和民生问题上选择的道路，那么富人税就是民主党基层针对同样问题选择的解决方案。

【/h/】近几个月来，美国学术界就富人税展开了激烈的争论，形势十分热闹。其中，加州大学伯克利分校副教授图克曼是一位33岁的法国经济学家，是沃伦和桑德斯的富人税收计划的幕后智囊团。他与赛斯大师的研究为富人税提出了两大依据:美国最富有的0.1%人口拥有高达20%的国家财富，比1980年大幅增加13个百分点；美国最富有的400户家庭缴纳的平均税率低于下半部分。

他们认为造成这种现象的主要原因是美国的税收制度允许富人将大量资产存放在海外避税，因此有必要为他们设立新的税种。

【/h/】至于对方，认为富人税违反了美国宪法第一条规定的直接税，除非修改宪法，否则不能实施；奥巴马政府时期担任国家经济委员会主席的萨默斯甚至指出，富人税的效果不会像图克曼等人预期的那样好，并指出图克曼的研究是建立在错误的数据和计算基础上的，并预言如果真的征收富人税，只会让富人把更多的资产转移给反映其政治立场的非营利组织，变相增加富人的政治影响力。

包括索罗斯在内的超级富豪在今年6月签署公开信，支持开征富人税，这说明富人的税收主张不是草根专利。但与此同时，萨默斯等主流民主党人强烈反对富人税，亿万富翁布隆伯格打着反对富人税的旗号加入民主党竞选。他们担心富人税过于激进，不仅会吓跑黄金所有者，还会减少民主党踢开特朗普的机会。

(原标题:美国总统大选初选将开始打富人税收之争)