本篇文章1326字，读完约3分钟

■社论

试图挑起“新冷战”拉帮结派，把世界分裂成对立阵营，只是一些美国政客的独角戏。

最近特朗普政府的对华政策越来越激进，触及到中美建交以来形成的一系列共识和底线。最近，蓬佩奥甚至公开宣布美国对华接触政策失败，用“新冷战”的话把中美关系拖入泥潭。

然而，蓬佩奥的讲话也在海外舆论领域引起了广泛的批评。例如，美国著名外交政策专家理查德·哈斯认为，蓬佩奥的极端言论使对华外交变得不可能。英国《金融时报》评论他的演讲，更像是竞选演讲，“胃口越来越大，理由越来越少”。《纽约时报》甚至直言不讳地说，“蓬佩奥用几个世纪的服务和牺牲损害了国务院建立的声誉。”

在世界主流舆论几乎一致的反对和批评中，蓬佩奥和特朗普政府发起的与中国的“新冷战”可以说至少失去了外交上的合理性，没有“受欢迎”。

稍微回顾一下，就会发现，在最近短短的两三个月里，美国政府的一些高级官员发表了越来越过分地触及中美关系底线和红线的言论。激怒中国，把中国拖进新冷战的“老路”，成了一些美国政客的“小计划”。

但是，国际政治领域有很多“智者”。最近发起“拒绝新冷战”倡议的前英国驻伦敦商务与政策总监罗斯·伊(Ross Yi)表示，在过去几十年里，美国是唯一一个公开发动大规模侵略战争的国家，这场战争给整个世界带来了灾难。可以说，冷战结束后，美国几乎一直处于战争状态，成为名副其实的“战争国家”。

这些观点直接暴露了“新冷战”理论的荒谬。“新冷战”话语的核心其实是一种“威胁”的动员。但是中国的发展并没有对世界构成威胁。相反，中国的发展给世界上很多国家带来了红利。中国是世界上120多个国家的最大贸易伙伴，中国的经济发展与世界上许多国家的人民生活密切相关。

最近很多重要国家都不买帐美国逼迫其他国家站队的压力。德国总理安格拉·默克尔多次表示，与中国的合作是一个巨大的战略机遇。法国外交官重申，欧洲不会陷入选择旁站的逻辑。即使是英国，迫于美国的压力，也不愿意使用“英美特殊关系”。

这也证明，试图挑起“新冷战”拉帮结派，把世界分裂成对立阵营，只是一些美国政客的独角戏，也不得人心。

新冠肺炎疫情的突然到来，给全人类的生命健康造成了巨大的损失和威胁，尤其是美国疫情防控形势严峻。瘟疫就像外星人入侵地球一样，是一种应该团结所有国家的共同威胁。世界看到的是，美国不断“扔锅”，甚至退出世卫组织，把疫情政治化，可笑地把矛头指向中国。从人类漫长的历史来看，病毒一直伴随着人类的进化。共同保护生命和治疗病人是目前最大的全球合作问题。

这些问题已经超越了冷战的话语和大国博弈的思维框架。

更可笑的是，像蓬佩奥这样的人想回到冷战，但事实上，自1972年尼克松总统访华、1979年中美建交、邓小平访美以来，中国已经退出了冷战。可以说，蓬佩奥人在梦想冷战，但旧剧本里没有美国想要的“情敌戏”。

说到底，“新冷战”的话语只是历史发展过程中的浮沫。

世界主流舆论对“新冷战”的排斥反映了世界发展的趋势，进一步证明了美国某些政客任性的荒谬。

新闻推荐

中国驻美国大使馆发表声明，接管休斯敦总领馆的工作

7月21日，美方悍然单方面要求中方限期关闭休斯敦总领馆。考虑到美国南方各州继续与中国交流合作的愿望和要求，为了理解...