本篇文章1343字，读完约3分钟
新华社记者
哈佛大学(Harvard University)和麻省理工学院(Massachusetts Institute of Technology)8日提起联邦诉讼，阻止美国政府实施新的签证规定，这将使一些国际学生面临被迫离开美国的风险。
新签证规定一公布，就遭到多方批评，指责其“残忍、不必要”，通过向学生施压，迫使校方尽快重开校园。
2020年秋季学期的国际学生将无法获得或维持仅在线课程的签证
同一天，这两所大学向马萨诸塞州波士顿的联邦地区法院提起诉讼，要求法院对美国政府签发的新学生签证实施临时禁止令和初步永久禁令。根据投诉，这项新的签证规定违反了美国联邦行政程序法，并且是在没有任何正当理由、公众意见和轻率考虑的情况下发布的。
哈佛大学校长劳伦斯·巴克(Lawrence Baco)在一封公开信中表示，新的国际学生签证规定是在没有事先通知的情况下发布的，这是残忍和鲁莽的。他认为，此举旨在迫使大学重启校园，忽视学生和教师的健康和安全。
巴科表示，哈佛大学和麻省理工学院将大力推进诉讼，以确保国际学生能够继续学业，而不会面临被开除的风险。
美国国土安全部下属的移民海关执法局6日发布通知称，2020年秋季学期的国际学生，如果只参加网上课程，将无法获得赴美签证或维持目前的签证。
新规定将严重干扰一些国际学生的学习计划
美国移民和海关执法局没有解释为什么要发布新规定，将学生签证与在线课程联系起来。但很多人认为，此举是为了迫使大学恢复正常教学，迎合白宫尽快重启美国的提议。
为了防止SARS-CoV-2的传播，美国大学、中学、小学普遍在上半年暂停面授。考虑到目前美国疫情远未得到控制，许多学校计划在即将到来的秋季学期继续让学生在线上课，这引起了联邦政府的不满。美国总统特朗普8日在社交媒体上表示，如果学校不重启，联邦资金可能会被切断。
新规定招致了许多批评。美国青年团体维权组织Young无敌发表声明称，新规再次体现了特朗普政府应对疫情的排他性和错误性。当局本可以在一段时间内给予灵活性，并采取更人道的方法，但这些官员拒绝这样做。
美国前常驻联合国代表萨曼莎·鲍尔(samantha power)在社交媒体上称此举“残忍且不必要”。
业内分析人士表示，虽然受影响的留学生规模仍不清楚，但可以想象，新规将严重干扰部分留学生的学习计划。纽约大学新闻学院教授伊丽莎白·斯皮尔斯(Elizabeth Spiers)指出，考虑到一些国际学生的国家和时区，他们一旦回国，将无法继续学业，并将被迫辍学。
美国政府把压力转嫁给在美留学生，让人目瞪口呆
新冠肺炎疫情长期失控，美国经济伤痕累累，选举前景不可预测，疫情被反复政治化。在这种背景下，美国政府再次无视科学，将压力转嫁到在美留学生身上，让人目瞪口呆。
对于国际学生来说，坚持在世界上新冠肺炎疫情最严重的国家学习并不容易。没想到美国政府“雪上加霜”，而不是“雪中送炭”。这种基于政治考虑的做法，害人害己，使本来就千疮百孔的美国国际形象雪上加霜。
(新华社北京七月九日电)
新闻推荐
克服恐惧，翱翔蓝天
□柯于斯“脖子上长着五颜六色羽毛的小鸽子和它们的妈妈在风雨中行走。没想到，一只凶猛的游隼向他们伸出了爪子……”这是美国孩子做的...
