本篇文章1287字，读完约3分钟
哈佛大学和麻省理工学院于7月8日提起联邦诉讼，阻止美国政府实施新的签证规定，这将使一些国际学生面临被迫离开美国的风险。
新签证规定一公布，就遭到多方批评，指责其“残忍、不必要”，通过向学生施压，迫使校方尽快重开校园。
新闻事实
同一天，这两所大学向马萨诸塞州波士顿的联邦地区法院提起诉讼，要求法院对美国政府签发的新学生签证实施临时禁止令和初步永久禁令。根据投诉，这项新的签证规定违反了美国联邦行政程序法，并且是在没有任何正当理由、公众意见和轻率考虑的情况下发布的。
哈佛大学校长劳伦斯·巴克(Lawrence Baco)在一封公开信中表示，新的国际学生签证规定是在没有事先通知的情况下发布的，这是残忍和鲁莽的。他认为，此举旨在迫使大学重启校园，忽视学生和教师的健康和安全。
巴科表示，哈佛大学和麻省理工学院将大力推进诉讼，以确保国际学生能够继续学业，而不会面临被开除的风险。
美国国土安全部下属的移民海关执法局6日发布通知称，2020年秋季学期的国际学生，如果只参加网上课程，将无法获得赴美签证或维持目前的签证。
深度分析
美国移民和海关执法局没有解释为什么要发布新规定，将学生签证与在线课程联系起来。但很多人认为，此举是为了迫使大学恢复正常教学，迎合白宫尽快重启美国的提议。
为了防止SARS-CoV-2的传播，美国大学、中学、小学普遍在上半年暂停面授。考虑到目前美国疫情远未得到控制，许多学校计划在即将到来的秋季学期继续让学生在线上课，这引起了联邦政府的不满。美国总统特朗普8日在社交媒体上表示，如果学校不重启，联邦资金可能会被切断。
新规定招致了许多批评。美国青年团体维权组织Young无敌发表声明称，新规再次体现了特朗普政府应对疫情的排他性和错误性。当局本可以在一段时间内给予灵活性，并采取更人道的方法，但这些官员拒绝这样做。
美国前常驻联合国代表萨曼莎·鲍尔(samantha power)在社交媒体上称此举“残忍且不必要”。
业内分析人士表示，虽然受影响的留学生规模仍不清楚，但可以想象，新规将严重干扰部分留学生的学习计划。纽约大学新闻学院教授伊丽莎白·斯皮尔斯(Elizabeth Spiers)指出，考虑到一些国际学生的国家和时区，他们一旦回国，将无法继续学业，并将被迫辍学。
[背景链接]
美国移民和海关执法局的新规定针对持有F-1和M-1签证的非移民学生。对于那些寻求学术课程的人来说，F-1是美国最常见的学生签证；M-1签证适用于寻求职业课程的人。
根据美国国际教育协会的统计，在2018/19学年，美国的留学生人数接近110万，约5.5%的美国大学生是留学生。另据统计，在过去几年里，美国每年签发30多万份F-1签证和大约1万份M-1签证。
美国总统特朗普最近一直在推动各州重启经济。然而，由于最近新冠肺炎疫情的反弹，加州和其他州都按下了经济重启的“暂停按钮”。
据新华社报道
新闻推荐
美国新冠肺炎有300多万确诊病例
7月8日，在美国华盛顿，一名男子跑过林肯纪念堂的倒影池。约翰·霍普金斯大学8日发布的新冠肺炎疫情最新统计数据显示，美国...
