本篇文章640字，读完约2分钟
当地时间6月7日，《纽约时报》社论版编辑詹姆斯·班纳特辞去了他的职务。早些时候，《纽约时报》发表了一名共和党参议员的评论，建议政府派遣部队镇压抗议。
据美国国会山6月7日报道，《纽约时报》证实了这一消息，称贝内特的辞职将立即生效。然而，《纽约时报》的声明并没有直接提到此前发表在社论版的那篇有争议的文章。
当地时间6月3日，《纽约时报》的社论版发表了一篇名为《出兵》的评论文章，作者是共和党参议员汤姆·考顿。考顿说，他呼吁特朗普政府派遣部队镇压抗议和示威。汤姆·科顿是美国政坛著名的右翼鹰派。他曾多次在外交问题上发表强硬的右翼言论。
文章发表后，立即引发了巨大的舆论争议。美国另一家主要报纸《华盛顿邮报》(Washington Post)第二天发表了一篇题为《不要出兵》的专栏文章，称“汤姆·科顿(Tom Cotton)写了一个特别糟糕的故事”。在整篇文章中，作者逐一驳斥了考顿的论点，称考顿支持出兵的三个论点——出兵的必要性、武力的有效性和民众的支持——是站不住脚的。
《纽约时报》后来也发表了一份声明，称考顿的批评文章“不符合我们的标准”，并表示将为此事进行一些内部改革，包括加强未来报告中的事实核查，减少发表的批评文章数量。(本文来自《The Paper》，更多原创信息请下载《The Paper》app)新闻推荐
疫情叠加起来抗议美国总统选举的“紧要关头”
6月6日，人们在美国华盛顿的白宫附近游行。美国首都迎来了十多天来最多的示威游行。新华社记者刘杰照片新华社...
