本篇文章1187字，读完约3分钟
新华社华盛顿8月2日电美国8月2日正式退出《苏联和美国关于消除两国中程和短程导弹条约》(以下简称《中程核力量条约》)。由于该条约是欧洲乃至全球安全的重要支柱之一，美国的退出将全球军备控制置于危险的边缘，可能会严重影响世界和平与稳定。
美国和苏联关于《中程核力量条约》的谈判始于20世纪80年代，当时冷战再次加剧。经过多年谈判，美国和苏联于1987年签署了《中程核力量条约》，规定两国不再保留、生产或试验陆基巡航导弹和射程为500至5500公里的弹道导弹及其发射器。此后，美国和苏联销毁了近2700枚受条约限制的导弹。
特朗普政府今年2月宣布，将启动退出该条约的进程。许多学者指出，美国撤军的根本目的是放松自己的中程导弹，加强自己的战略威胁。但美国为了掩盖自己的“事业-99”，先指责俄罗斯违约，同时又说其他国家有陆基制导系统但不受限制，故意“找理由”退出。
能够揭示美国真实意图的最明显证据是，当美国宣布退出《条约》时，它不仅没有表现出拯救《条约》的愿望，而且迅速宣布将开发和试射《条约》限制的陆基巡航导弹。这不仅会激化美俄矛盾，还会忽视欧洲安全，再次印证了特朗普政府奉行“美国优先”单边主义的偏执。
更令世界担忧的是，美国也宣布退出美俄之间仅存的军控条约《新削减战略武器条约》。该条约限制了双方部署的战略核弹头及其运载系统的数量，该条约将于2021年到期，到期后可延长五年。
尽管俄罗斯政府、美国国防部和大多数专家学者都承认《新战略武器削减条约》的意义，但美国总统国家安全事务助理博尔顿(Bolton)一再明确表示，美国无意延长该条约，声称该条约没有限制俄罗斯的战术核武器和其他运载设备。
令世界担忧的是，如果美国和俄罗斯在未来十个月内未能就延长条约达成协议，这将是自1972年以来两个核超级大国首次不受任何军控协议的约束，上个世纪冷战时期美苏核竞争的场景很可能再次上演。
军控条约的意义在于，它不仅是限制核弹头和导弹数量的工具，也是各国就战略安全进行谈判的平台和机制，为增进国家间互信创造条件，为危机稳定机制提供透明环境。
冷战时期，鉴于美苏领导人担心核武器可能毁灭人类，即使当时美苏之间存在严重的意识形态对立和地缘战略冲突，两国领导人还是能够坐下来谈判军控问题，谈判出一系列军控条约，从而缓和了冷战。
现实是，美国有些人似乎对核威胁失去了鲜活的记忆，美国现政府中也没有经历过军控谈判的官员，这让他们肆无忌惮地单边主义“出走”。“核战争没有赢家，永远无法开始。”美国和苏联在1987年签署《中程核力量条约》时发表的联合声明中的这句警句应该永远重温和记住。新闻推荐
美国研究发现，修复dna断裂可能有助于设计帕金森病的新疗法
新华社洛杉矶8月1日电美国一项新的研究发现，一种被认为是帕金森病“元凶”之一的蛋白质实际上在修复dna(脱氧核糖核酸)断裂方面发挥了作用...
