本篇文章1545字，读完约4分钟
新华社华盛顿1月8日电美国总统特朗普8日表示，伊朗用美军袭击伊拉克军事基地并没有给美国造成人员伤亡，美国将对伊朗实施新的经济制裁，但同时表示愿意在共同利益上与伊朗合作。
分析人士认为，特朗普没有提到对伊朗的军事报复，美国和伊朗之间的危机暂时缓解。但双方敌对关系本质上并没有改变，中东两国博弈还会继续，未来中东局势还会继续动荡。
局势有所缓和
特朗普8日上午在白宫发表电视讲话，称由于提前采取了分散兵力、使用有效预警系统等防范措施，在美伊袭击中没有人员伤亡，基地只受到“最小程度的破坏”。目前，伊朗似乎已经“停下来”，这对有关各方乃至世界都是“好事”。
特朗普表示，美国将立即对伊朗实施新的经济制裁，制裁将持续到伊朗改变做法。美国不想使用武力，其军事和经济实力是最好的威慑。他还表示，美国打击极端组织“伊斯兰国”符合伊朗的利益，美国和伊朗应在这一领域和其他共同关心的领域进行合作。
美国智库传统基金会(Heritage Foundation)高级分析师詹姆斯·卡拉法(James caraffa)对新华社表示，特朗普的讲话措辞明显谨慎:一方面表明美国不会对伊朗的袭击进行报复；另一方面，它明确表示将继续对伊朗施加压力，并通过惩罚性措施迫使伊朗做出改变。
美国智库新美国安全中心(Center for New American Security)首席执行官理查德·方丹(Richard Fontaine)认为，从特朗普的讲话来看，美国和伊朗最新一轮对抗中最紧张的阶段已经过去。
各有各的考虑
分析人士认为，伊朗伊斯兰革命卫队下属“圣城军”司令苏莱曼尼在指定地点被美国撤职，是美伊对抗突然升级的直接原因。幸运的是，双方都有自己的考虑，局势没有继续滑向全面冲突的局面。
从伊朗的角度来看，我们必须对苏莱曼尼的谋杀采取行动。然而，伊朗和美国在军事实力上存在巨大差距。如果爆发战争，对伊朗不利。所以报复必须有分寸。《华尔街日报》写道，伊朗的袭击达到了两个目的:一是回应了在伊朗为苏莱曼尼复仇的呼声；第二，避免造成美方人员伤亡，以此发出冲突不愿升级的信号。
从美国的角度来看，特朗普面对国内竞选和弹劾的压力，可能想对伊朗采取强硬立场，以转移美国公众舆论的焦点，为自己的竞选加分。但他下令杀死苏莱曼尼，导致美伊对抗突然升级，招致部分美国国会议员和专家的批评，称此举鲁莽，将引发新一轮战争，使美国深陷中东泥潭，无法自拔。特朗普显然不想让局势失控，于是顺势“放低语气”，明确表态。
混乱依旧
舆论认为，目前的危机虽然有所缓解，但并没有改变美伊对抗的局面，美伊矛盾在这场危机中进一步凸显。未来，中东的混乱还会继续。
《美国外交政策》杂志写道，虽然伊朗声称对美国的报复已经结束，但伊朗的行动未来可能转向“地下”，以新的方式、新的地点攻击美国。
美国总统前国家安全助理赖斯认为，杀害苏莱曼尼是一个“不必要的”错误，这使得中东局势更加复杂。这一事件影响了以美国为首的国际联盟反对伊斯兰国的行动，最终可能导致美军从伊拉克撤军。
马里兰大学研究员克莱·拉姆齐(Clay Ramsay)对新华社表示，伊拉克未来是否会继续要求美军撤离值得关注。这可能只是一些与伊朗有关联的伊拉克什叶派组织的要求，但美军的存在让伊拉克成为了“目标”，这已经让很多伊拉克人不满了。
《美国大西洋月刊》写道，特朗普政府的伊朗政策是矛盾的。一方面，特朗普对伊朗表现出强硬立场，退出伊朗核协议，并发起一系列极端制裁，试图打压伊朗经济，迫使其屈服；另一方面，特朗普一再表示，他无意在中东开辟新的战场，声称要从中东撤军。虽然美国政府高级官员一再声称，经济制裁的目的是迫使伊朗“回到谈判桌上来”，但目前这种手段并没有奏效。(新华社记者刘平然)
编辑:叶壮
