本篇文章765字，读完约2分钟

中新网1月19日电据美国《星岛日报》报道，美国联邦上诉法院17日驳回了21起年轻人指责政府未能应对气候变化的案件。法官表示，虽然同意被告关注环境的立场，但司法系统无权强迫行政部门改变政策，原告应向政府政治决策层上诉。

据报道，旧金山第九巡回上诉法院的三名法官以2票对1票驳回了21名原告在2015年提出的" juliana诉美国"案。这一决定也推翻了当地法院先前的裁决。一审法院曾裁定诉讼可以继续，但现在上诉法院已发出指示，要求下级法院驳回该案。

在这种情况下，2015年，21名年龄在11岁至21岁之间的年轻人抱怨说，联邦政府未能遏制气候变化的影响，这导致年轻一代比其他年龄的国民遭受更严重的后果。因此，政府未能保护环境，这从本质上侵犯了宪法赋予未来主人的生命、自由和财产权。

上诉法院法官Andrew D. leonid hurwicz在判决书中写道，虽然年轻人提出的论据很有说服力，法官也同意政府需要采取行动，但原告对政府救济的要求已经超出了宪法赋予司法系统的权限范围，因此他建议原告将自己的主张向政府变更。司法部环境和自然资源司司长克拉克发表声明，对上诉法院驳回此案表示高兴。

在投票中提出反对意见的上诉法院大法官斯坦顿(Justice Stanton)表示，政府已经接受了这个国家已经到了环境的临界点，必须呼吁所有部门共同行动的事实，但它仍然在走向灾难，就像一颗小行星正在冲向地球，但政府已经决定关闭唯一的防御网络。

代表21名原告的环境律师奥尔森表示，他将提出上诉，并将案件提交第九巡回上诉法院复议，即寻求上诉法院的全面审理。2015年，奥尔森代表原告对奥巴马政府提起联邦诉讼，要求政府废除鼓励使用化石燃料的政策，并努力尽快遏制气候变化。

(原标题:很多人指责美国政府应对气候变化。上诉法院驳回了此案)


编辑:叶壮