美国密苏里州因疫情起诉中国 美专家：政治表演

本篇文章1629字，读完约4分钟

【环球时报驻美、德特约记者张青木环球时报记者范凌志魏·】“这种所谓的指责没有事实和法律依据，是荒谬的。”中国外交部发言人耿爽22日在记者招待会上驳斥了密苏里因新冠肺炎肺炎造成巨大损失而对中国提起诉讼的说法。抗击疫情我失败了，但我用尽一切办法把责任留给了别人。这期间美国一些政客一直在耍花招，往别人身上扔东西，不断刷新世界三观。事实足够清楚，美国法院对外国政府没有管辖权。甚至有美国专家认为，发起诉讼的密苏里共和党政客更多的是在搞“政治表演”，通过抹黑中国来掩盖美国政府在应对疫情上的“失败”，进而试图在选举中获得利益。22日，接受《环球时报》采访的许多专家表示，密苏里诉讼成功的可能性为零，中国没有必要与之共舞。另一方面，一些共和党政治家不得不警惕对中国的污名化。令人遗憾的是，这些政治家没有运用他们的“技能”抗击疫情。虽然美国一些州急于重启经济，但疫情形势依然严峻。21日，美国新增确诊病例37000余例，新增死亡2700余例。

据美国媒体报道，美国司法部长埃里克·施密特21日在密苏里州东区联邦地方法院起诉中国政府，称中国必须为全球SARS-CoV-2大流行负责，此次大流行给密苏里州和世界造成了大量死亡、疾病和经济损失。施密特在书面声明中还声称“中国隐瞒信息”，“几乎没有采取任何措施阻止疾病传播”，并指责中国“囤积个人防护装备”。

成为“美国第一个就疫情对中国提起诉讼的州”，为密苏里和施密特赢得了舆论的关注，却骗不了世人的眼睛。路透社报道称，国际法专家表示，在美国法院追究中国对疫情的责任不太可能成功。芝加哥大学国际法教授金斯伯格说，主权豁免原则为外国政府提供了广泛的保护，以避免在美国法院受到起诉。金斯伯格认为，对中国的诉讼是出于政治目的，是为了帮助将参加11月大选的共和党领导人。他说:“我们看到许多政治右翼聚焦中国，掩盖美国政府自身的错误。”

密苏里州的民主党人也公开质疑该诉讼是一场政治秀，是对纳税人金钱的浪费。美联社援引密苏里州民主党执行董事劳伦·盖福德(Lauren Gayford)的话说，这起诉讼是今年竞选连任的共和党司法部长的“噱头”。英国广播公司表示，专家质疑密苏里州诉讼背后的动机。纽约媒体战略家斯图·勒泽(Stu Lezer)说:“美国政界有一个老笑话，说在每个州，ag都代表司法部长，但它也有雄心勃勃的州长的含义。”

“让涮锅游戏开始吧。”今天，俄罗斯电视台表示，施密特的投诉看起来不像是一份法律文件，而是一份声明。该报告强调，任何指责中国应对疫情负责的企图都可能产生自己的后果。许多报告显示，华盛顿在采取措施保护美国人民之前几个月就被告知这一迫在眉睫的传染病。

针对密苏里州扔锅的做法，耿爽在22日的新闻发布会上表示，这起所谓的诉讼纯属恶意谩骂，违反基本法律原则。根据国际法中的主权平等原则，中国各级政府在疫情防控中采取的主权行动不属于美国法院管辖。这种滥用不利于美国疫情的防控，也与当前国际上的疫情合作背道而驰。美国现在这样做的正确方式是拒绝滥用。耿爽强调，我们最近在一个时间表中介绍了中美沟通的细节。自1月3日以来，中方一直定期通知美方，美方从中方获得疫情信息和数据的渠道畅通。中国为抗击全球疫情做出了重要贡献。这是有目共睹的，也是国际社会高度赞赏的。

中国社会科学院美国外交事务研究室主任郑源告诉《环球时报》记者，密苏里州的诉讼成功的可能性为零，这在法律上没有任何意义。美国法律的管辖权不可能对一个主权国家有管辖权。这种做法是为了表明一种政治姿态，最终目的是推卸责任。“因此，诉讼的结果并不重要，但态度很重要。这是西方民主政治惯用的玩法。所以看透本质，不要与之共舞。”有专家表示，按照美国一些人的逻辑，因美国抗击疫情不力而遭受损失的中国企业和组织，不能对美国提起诉讼？

编辑:叶壮