本篇文章2914字，读完约7分钟

2020年7月20日,在北京中关村区块链创业园区,VC魔镜创投二楼咖啡厅,由VC魔镜和GL银度资本、银蝗孵化等机构协同几位行业内的巨鲸大咖,做了极光Aurora(AUC)小型的发布讲解会,多家区块链自媒体负责人受邀出席。

 

 

会议首次公布解析模型图,援引主办方消息,国内以产生数个创世社区,以快速推进中,台湾也在跟进,目前北京社区是最先落地的社区,现在已经完成项目模型解析,以及市场推动共识报告论证,也包括公链技术的可行性分析,小编问及:既然国内以有多只团队跟进?那社区和社区的运作,会进行合作吗?又是靠什么机制形成整体,推动达成统一共识?

AMy林:目前F.VOB团队开源后,很多关于模型打磨和技术探讨极客联盟介入最深,底层技术的研发是由全球数支加密极客团队协同开发,同时做交叉校验,以论证数据的可靠性和其他的功能板块的头脑风暴,内容一经投票,技术介入编程后,是改不了的,但白皮书尚未敲定,首版都没编制,我预估至少得改版修订4-5版后,可能面世,所以这个周期也是我们的机会,因为路径已经极度清晰。与社区合作应该不会,大家都是各自圈层固定的资源,而且现实情况也不许。

小编:林总能进一步说一下吗?一是这样一个项目没有风险吗?常理社区联合力量一起做,对于初创型公链不是挺好的吗?再者项目方是谁?

AMy林:首先,没有项目方,因为只是整个模型和创意构想来自F.VOB团队,但技术都是极客团队交叉攻克,社区通过竞价支付BTC获得参与API的机会,所以理论上来说没有所谓官方,将来成长最好最大的社区,它的消息发布最接近官方,但它也并不是官方,你能理解吗?未来市场会出现多版不一样的模型讲解和宣发资讯,就是因为没有中心化的机构,但往后也不排除社区自费出钱去运作这一块,大家也会因 此而集体受益。

再者,风险的话题,创业从来都是从0到1的过程,区块链也不例外,要经受的何止只是风险,但魅力也在此,从1到10的过程,因该不叫创业了,这个阶段已经是步入赛道的竞争,从投资收益的角度,二者自然也不可相提并论,所以正确看待整个行业,传统创投项目就一定赚钱,就一定有东西能把握住吗?未必,所以我们在一个先发优势如此巨大头部行业,利益大,难道风险就完全没有吗?所以调整好心态来看待AUC很重要,毕竟我们看重的是其锁住稳步新增流量的平台式发展,就像早期windows一样,你得看到未来价值。

其次,你说的对,也许更能借力发展,但白皮书的维度还在完善中,可预判的发展路劲,首阶段主体框架定了,所以才有跟进的必要和安全感,这是先机,可据我们了解到各团队虽然都有动作,可团队的技术根底和实力却不尽相同。

没有规则就是最可敬也是最可怕的,所以究竟今后那个社区能抢先步入正轨,赢得社区主导,值得期待,但也得清晰看到,目前具备行业相关资源和条件的社区并不多,特别牛的顶级社区和团队,极光AUC这类型的项目未必会是他们首阶段参与的对象,因为各自所处层级和利益诉求不一样,我们是创业者,我们关注的一定是最难走,但是极少数人走的,要想在目前的市场环境中赢得长足的发展,并不容易,不是每个社区都像我们有这样的实力,一般的团队就算能解析出来,也得有点技术或者行业资源,它有一定技术壁垒和行业门槛,能把它有鼻子有眼儿的搞出来,那和我们较为接近,这样的社区也应该在发展壮大,所以没有必要捆绑,因为在路径和模型解析上,大家难免会形成分歧,这样反而是发展的阻力。

但最坏的结果我们也预判到,如此级别项目,专做区块链或者资金盘的团队,会借机搞事,从这几年的各种热度下的效仿项目足以可见,所以“极光Aurora”的模型将来会被各种名目的资金盘和传销币利用,如此乱世,谁敢轻易和一支不知底细的团队合作,这里也提醒大家,不要轻易去投资任何打着“极光Auraro”的项目,目前仍处于早期,还在圈层宣发期,暂未进入市场,市场资讯尚未公布,所以投机有风险,入市须谨慎。

小编:那么目前“极光Auraro”推进到什么层面了?能公布一些资讯吗?据你了解,市场首发团队都有那些?林总,方便回答吗?

Amy林:我只能说,部分信息可以公布,通过媒体宣发也是为了让大家了解极光,但详细部分必须在社区宣导,而早期都是有保密要求的,目的就是怕事情还没开干,市场乱象丛生,待会我会给你解析图,这个最接近极光的内容,但部分做了隐藏,可以给你模型图,今后大家看到相类似的就可以作为辨别真假的一个参考。

 

 

其次据我知道的是,目前苏州的技术别称:GEorge明矾,以完成首发团队搭建,也在我们协助下完成很多原始文件的编辑和模型解析,技术也已经跟进,但目前应该进度略微晚我们些,还有一支是源自深证的团队james,这是早于我们的一支团队,全技术介入有一定优势,极光首阶段UORA奥拉都已在ETH搭建好了智能合约,以作为首发启动,抢先一步,但也省了我们很多事,直接团队进驻就可以,不过现在是小规模介入,因为还需要我们自己的技术力量进行复测,确保合约的安全稳定。

小编:那也就是说社区是有方式联络的,并不是独立运作的,对吗?林总。

Amy林:肯定的,因为上次会议后有意向介入极光的,我们都达成了初步联络互通的机制,因为一旦主网上线,大家都是创世社区节点,必须要确保三个及以上的大节点是能联系的,不然后面对于公链提案和技术调整,无法做到提前沟通探讨,投票表决等会形成误判,但目前鱼龙混杂,不知道真正能做起来的社区是谁,所以,慢慢来看,只要是对于“AUC极光Aurora”整体有利的,原则上我们都会将资讯分享给他们,合作暂不考虑。

小编:听完后,有人会产生和我一样疑惑:这个的极光AUC的核心是解决传统金融去中心化运用,难道这又是一个DeFi运用吗?

Amy林:当然不是,二者有本质区别,目前DeFi运用了智能合约的机制去做了传统金融的赋能,只不过解决的方式变为了区块链,但其商业逻辑的本质没变化,你只能说这是一种现象级生态运用的热度,再者,在我看来那个商业逻辑是暴力的但是却是未考虑现实,充满风险的,跟P2P一样的性质,并没有解决数字资产流动性的问题,反而催生增值部分泡沫,容易引发系统性风险,而AUC极光Aurora解决的正是这样的问题,。

再者,AUC极光挑战的是当前货币金融体系,是革命者,它们怎么会一样?其次AUC使用的是公链加双智能合约的机制,去建立一套适应数字资产交易和稳定的发展的规则,也贴合了当前形势和政策,所以我们信心百倍,在我们看来DeFi只是短期一种现象,但极光却有可能是一种未来。

 

小编:好的,感谢林总这次的访谈,希望社区开放后,能获得更多此项目的进度信息,也好让我们看到它的成长。

小结:

在我看来,AUC极光.奥拉UORA这个项目其愿景和解决的路径的确有极强的落地性,也颠覆了我们对于区块链数字经济的认知,虽然极具吸引力和未来想象空间,对于我们普通人来说,参与数字资产是迟早的事,有人立规则,维护行业健康发展是好事,更多的时候,我们希望自己是参与的一份子,而不是别人眼里的韭菜,虽然它提出的机制和倡议,违逆了一些传统货币体系内势力群体的既得利益,困难可以想象,但创业不正是如此吗?变不可能为可能,所以姑且看它未来的成长性。