本篇文章937字，读完约2分钟

记者崔普玉

在推特指出美国总统唐纳德·特朗普的两条推文“有潜在误导性”两天后，后者于周四签署了一项行政命令，试图限制社交媒体和其他在线平台根据联邦法律享有的广泛法律保护。

该命令也是特朗普政府针对社交媒体公司的最激进举措。多年来，他一直威胁要抵制对他在社交媒体上的政治立场的所谓系统性偏见。然而，专家表示，这一命令可能会立即受到法律的质疑。

根据行政命令，一旦twitter和facebook等社交媒体公司被认为通过某些方式(如标题或删除)不公平地控制用户评论，联邦监管机构将更有可能追究它们的责任。

周二，推特首次为总统发送的推文启用了“事实核实”通知功能，指出特朗普关于投票欺诈的两条推文可能不准确，并提供了与其他媒体报道相关的链接。特朗普对此极为愤怒，指责该公司审查其言论，干涉选举，并威胁或关闭其服务。

“我签署这项行政命令是为了保护和支持美国人民的言论自由权，”特朗普周四在总统办公室发表演讲时说。

他指出，少数社交媒体巨头控制了美国所有公共和私人通信的很大一部分。他们拥有不受限制的权力来审查、限制、编辑、塑造、隐藏和改变普通公民和公众之间几乎所有形式的交流。

特朗普表示:“社交媒体巨头受到前所未有的免疫力保护，因为它们是一个中立平台，但它们不是。”。然而，他也承认该命令可能会在法庭上受到质疑，但补充道:“哪个(命令)不会？”

美国司法部长威廉·巴尔也参加了演讲，他说司法部将为国会起草立法，以减少社交媒体公司的责任豁免。他说，行政命令将使联邦法律回到其预期的范围。

然而，专家指出，该命令可能会受到法院的质疑，因为它超出了政府限制社交平台豁免权的权限，或者可能会受到法律的质疑，因为它违反了第一修正案的保护。

特朗普的举动也招致了科技官员的批评。美国计算机和通信工业协会主席马特·施劳尔斯指出，美国总统发布的行政命令是因为一家公司质疑其言论的准确性，所有美国人都应该对此感到担忧。

另一个社交媒体巨头表达了不同的观点。脸书首席执行官马克·扎克伯格在今天早些时候的cnbc采访中重申了他的立场，称他不会干涉政客在公司平台上发布的帖子。“我不认为脸谱网或互联网平台应该是整个真相的仲裁者，”他说。

相关阅读:“推特主席”想要攻击推特。特朗普有什么“工具”？