本篇文章1586字，读完约4分钟
中国已经宣布将驱逐来自美国三个媒体的记者，这 是 与华盛顿之间紧张关系的主要升级。
该决定将立即生效，要求在《纽约时报》，《华盛顿邮报》和《华尔街日报》工作的美国国民，如果其资格证书在2020年底之前到期，则必须在10天之内返回其新闻界的认可。
近年来，中国向记者发放了为期12个月的签证，这意味着该决定可能会对这三个新闻机构产生重大影响。目前尚不清楚有多少记者会受到影响。
政府采取了史无前例的举动，表示除了被禁止在中国大陆进行报道外，他们也将不被允许在澳门或香港这两个半自治城市进行报道，这些城市是以前被北京封锁的记者的首选目的地。
针锋相对
该决定是在美国将五个中国官方媒体指定为“外国使团”并限制了在美国为这些媒体工作的中国记者人数的一个月后作出的。
名称的更改意味着这些公司现在将需要美国政府的批准来购买或租赁办公空间，并且必须像外国外交使团一样，向国务院登记人员变更，包括新员工和员工离职。
3月13日，国务院对这5家中国媒体机构中的4家可能雇用的中国公民人数的上限开始生效。
中国外交部表示：“近年来，美国政府对在华的中国媒体机构和人员施加了不必要的限制，故意使他们的正常报道任务变得困难，并使他们受到越来越多的歧视和出于政治动机的压迫，”中国外交部在星期三的声明中说。
国务院没有立即回应CNN Business的置评请求，但国务卿迈克·庞培（Mike Pompeo）在新闻发布会上就此事发表了意见。
“从任何方面来说，这些都不是苹果对苹果的支持，我感到遗憾的是，中国今天决定进一步取消世界范围内开展新闻自由活动的能力，坦率地说，这对中国人民确实是有益的，对于这些方面的中国人民而言确实是有益的。充满挑战的全球时代将带来更多信息，更多透明度，这将挽救生命，”他说。
中国周三宣布了将立即生效的其他对策。
与美国将五个中国媒体指定为“外国使团”相反，中国现在需要美国之音，《纽约时报》，《华尔街日报》，《华盛顿邮报》和《时代》杂志在中国的办事处，就其所有员工名单进行书面报告，财务，运营和财产持有。
《华盛顿邮报》的执行编辑马蒂·巴伦（Marty Baron）在给美国有线电视新闻网（CNN Business）的一份声明中说，该报纸谴责“中国采取任何驱逐美国记者的行动”。
拜伦说：“中国政府的决定尤其令人遗憾，因为它是在一场前所未有的全球危机中，当时有关国际对Covid-19的反应的清晰可靠信息至关重要。” “中国现在正试图严格限制这种信息的流通，只会使局势恶化。”
《华尔街日报》的主编马特·默里（Matt Murray）在权衡北京的最新举动时提到了席卷全球的冠状病毒大流行。
默里在声明中说：“中国对新闻自由的空前袭击发生在无与伦比的全球危机之际。” “来往于中国的可信赖新闻报道从未如此重要。我们反对政府干预世界任何地方的新闻自由。我们致力于全面，深入地报道中国的承诺没有改变。”
默里已经不得不与中国作斗争，于2月撤销三位《华尔街日报》记者的新闻报道。 当时，这被视为二十多年来对中国海外媒体的最大驱逐。默里谴责当时的举动是“严厉而前所未有的行动”。
《纽约时报》执行编辑迪安·巴奎特（Dean Baquet）表示：“我们强烈谴责中国当局驱逐美国记者的决定，在世界需要自由和公开的冠状病毒可靠信息流通之时，这一举动尤其不负责任大流行。”
美国之音总监阿曼达·贝内特（Amanda Bennett）表示，她的组织是一家公共广播公司，已获得美国政府的资助，它将审查中国的措施。同时，她说，美国之音将“继续致力于继续为我们的华语听众提供一贯可靠，值得信赖和权威的新闻资源。”
时代杂志社总编辑兼首席执行官爱德华·费尔森塔尔（Edward Felsenthal）说，该出版物“反对在世界任何地方对新闻自由的限制。”
他补充说：“我们反对中国政府或任何其他政府为驱逐记者或恐吓其工作是提供准确信息的人而作出的任何努力，”
