本篇文章890字，读完约2分钟
第二代
但是
小吧，小吧。小吧。小吧。小吧。小吧。小吧。小吧。小吧。小吧。小吧。小吧。小吧。小吧。小吧。小吧
羽泉的宣传负责人说，对此事不予回应。
律师说
羽泉和湖南卫视分别负什么责任？ 翻唱曲必须得到作词人的同意吗？ 记者就相关问题采访了北京市大器律师事务所律师、中华全国律师协会知识产权专业委员会委员刘欍。
擅自改变词曲是侵权行为。
刘欍律师告诉记者，羽泉和湖南卫视的行为都侵犯了《蜡烛中的母亲》作词作曲者的著作权。
其中，湖南卫视涉嫌侵犯《蜡烛中的母亲》词曲作者的创作权，保护了作品的完备权。 羽泉涉嫌侵犯了《蜡烛之母》作词作曲者的撰改权、保护作品的完善权和表演权。
“撰改权”是指他人编改或授权作品的权利。 “保护作品的完全权”是指保护作品免受歪曲、篡改的权利。
刘欍律师说，在本案中，侵权行为的主要体现是羽泉和湖南卫视未经原作者同意和授权，擅自更改原作者的歌词。
另外，用分配器、编曲、混音等方法改变原作的表现方法和表现力等，这些行为是侵犯作者创作权的行为。
这些撰改行为给作者的人格带来侮辱、丑恶化、矮化的情况下，会被进一步认定为侵犯了作者的“保护作品的完善权”。
焦点是电视台和歌手签约还是有责任的
羽泉方面表示，尽管在参加节目之前签订了合同，但合同中版权和改编权仍由湖南卫视调整，羽泉必须承担法律责任。
刘欍律师解释说，羽泉和湖南卫视签署的合同的效力只涉及羽泉和湖南卫视双方。 因为这个合同只是两者之间权利义务的分配，对《烛光中的母亲》的作词作曲者不起作用。
具体来说，如果最终羽泉承担相应的责任，就可以根据与湖南卫视的合同，在两者之间进行二次责任划分。
很小，很小，很小，很小，很小。
焦点
""
但是但是但是但是但是但是但是但是但是但是但是但是但是……但是……………………………………………………………………………………………………………………………………。 但是但是但是但是但是但是但是但是但是但是但是……但是………………………………………………………………………………………………………………………。
我国现在在知识保护上嘻嘻嘻嘻嘻嘻嘻嘻嘻嘻嘻嘻地
也
